腐蝕管道的剩余強度評價的目的就是評價管道受到腐蝕、產生腐蝕缺陷時不(bu)銹鋼管道是否能在規定的壓力下繼續運行，選擇何種評價準則與經濟利益和安全運營密切相關。目前最具代表性的剩余強度評價準則是API 579《Recommended Practice Fitness for Service》服役適用性評價推薦做法和ASME B31G《Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipe．lines》腐蝕不銹鋼管道剩余強度計算。我國頒布的腐蝕管道的剩余強度評價標準，如SY／T 6151《鋼質管道管體腐蝕損傷評價方法》與ASME B31G基本相同，SY／T 6477《含缺陷油氣輸送管道剩余強度評價方法》與API 579部分內容接近。SY／T 10048《腐蝕管道評估的推薦做法》與挪威船級社DNV RP-F101《Recommended Practice for Corroded Pipelines》相近。

  一(yi)般只受內(nei)壓的(de)密閉容(rong)器，其(qi)環向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)(li)是軸向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)(li)的(de)兩(liang)倍，不銹鋼(gang)管(guan)道(dao)通常承受比(bi)密閉容(rong)器小得多的(de)軸向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)力(li)(li)，其(qi)軸向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)(li)也小，由管(guan)道(dao)的(de)環向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)面承受管(guan)道(dao)的(de)軸向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)應(ying)力(li)(li)，對(dui)(dui)(dui)不銹鋼(gang)管(guan)道(dao)的(de)環向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)截(jie)面要(yao)求(qiu)相對(dui)(dui)(dui)較低，因(yin)而B31G主要(yao)從缺(que)(que)陷(xian)的(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)對(dui)(dui)(dui)不銹鋼(gang)管(guan)道(dao)缺(que)(que)陷(xian)進行(xing)評(ping)價。而AP1 579不僅(jin)考(kao)慮缺(que)(que)陷(xian)的(de)縱向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)，對(dui)(dui)(dui)缺(que)(que)陷(xian)的(de)周向(xiang)(xiang)(xiang)(xiang)長度(du)和(he)缺(que)(que)陷(xian)深度(du)也進行(xing)評(ping)價。雖然評(ping)價內(nei)容(rong)在形式上(shang)有所(suo)不同，但(dan)實質均是要(yao)求(qiu)計算應(ying)力(li)(li)應(ying)小于許用應(ying)力(li)(li)。