Siderca，阿根廷著(zhu)名(ming)油(you)套管(guan)生產企(qi)業(ye)(ye)，Tenaris集團的骨干企(qi)業(ye)(ye)之(zhi)一。Tenaris是目前全世界(jie)最大的油(you)井管(guan)產業(ye)(ye)集團，擁有(you)10家(jia)鋼廠，其中包括Siderca、Dalmin、TAMSA三(san)個骨干企(qi)業(ye)(ye)，而后這3家(jia)歐美著(zhu)名(ming)無(wu)縫鋼管(guan)生產企(qi)業(ye)(ye)又(you)組成戰略聯(lian)盟，簡稱DST。
20世紀80年代，該(gai)集團Siderca公(gong)司(si)向我(wo)國(guo)提(ti)供的(de)大批(pi)套管連續出現嚴重的(de)質量問題，被(bei)稱為“阿管”事(shi)件。事(shi)故(gu)的(de)分析判定和(he)提(ti)出的(de)改進(jin)意見(jian)，均由我(wo)和(he)我(wo)的(de)團隊(dui)做出。
1987年6月，華北油田發(fa)現從Siderca進口的(de)N80和P110套(tao)管，普遍存在嚴重缺陷。張(zhang)國正、李京川取(qu)樣(yang)進行金(jin)相(xiang)檢(jian)驗，我親自主持了(le)分析(xi)(xi)研究，發(fa)現這些缺陷均屬大(da)型非(fei)金(jin)屬夾(jia)(jia)雜(za)(za)物(wu)或夾(jia)(jia)雜(za)(za)物(wu)導致(zhi)的(de)裂(lie)紋，按ASTME45評定，夾(jia)(jia)雜(za)(za)物(wu)大(da)都達到5級或更粗大(da)，屬嚴重超標。經(jing)電子(zi)探針(zhen)分析(xi)(xi)，屬外(wai)來夾(jia)(jia)雜(za)(za)物(wu)，系澆(jiao)注過(guo)程卷渣所致(zhi)。
我(wo)向阿方交(jiao)涉并反(fan)饋了失效分析結論，阿方以此(ci)為據，對冶煉澆(jiao)注(zhu)(zhu)系統進行了技術改(gai)造，用大功率偏心底注(zhu)(zhu)式電(dian)弧(hu)爐取代(dai)了常規的傾斜澆(jiao)注(zhu)(zhu)電(dian)弧(hu)爐，煉鋼原料采用海綿鐵取代(dai)大部分廢鋼。自此(ci)，該集(ji)團生產的油套管再未發生此(ci)問題。
同一(yi)時(shi)期，該(gai)公(gong)司耗費幾億美元，建成了一(yi)條當時(shi)世界最先進的(de)限動芯棒(bang)連續軋管生產線，產出的(de)第一(yi)批N80套管發往中國。然而1988年前后，多批次N80套管在(zai)運輸、存儲過程中發生管體和接箍破損，其(qi)中有斷裂，有碰傷孔(kong)洞(dong)，還有端(duan)部裂紋及接箍開裂等等。消(xiao)息傳來，我非常震(zhen)驚，高端(duan)進口產品(pin)出現(xian)這(zhe)樣(yang)的(de)低級破損事(shi)故，難以置信。
事故的(de)調查和艱難的(de)談(tan)判重任，又(you)一次落到(dao)(dao)管(guan)材(cai)中(zhong)心肩上(shang)。我對此極為重視，并做了(le)周(zhou)密部署，安排安丙堯、吉(ji)玲康(kang)、李(li)京川、馬秋(qiu)榮等同志(zhi)冒著嚴寒奔赴新疆、大港、華北、中(zhong)原、勝利(li)等油田(tian)，在(zai)油田(tian)供(gong)應處和商檢所的(de)支(zhi)持和配(pei)合下，從25個訂貨合同中(zhong)抽取了(le)136根(gen)套管(guan)，運用了(le)十幾種分析研(yan)究方(fang)法，發現上(shang)述(shu)破損形(xing)式均屬脆性(xing)開(kai)裂，原因是套管(guan)和接箍材(cai)料韌性(xing)太(tai)(tai)低，而魏氏(shi)組織、上(shang)貝氏(shi)體和棗核狀馬氏(shi)體的(de)存在(zai)是韌性(xing)低劣的(de)根(gen)本(ben)原因。這(zhe)些不良組織的(de)產生是由(you)于(yu)(yu)成分設(she)計欠(qian)妥及工藝控制失誤導致(zhi)。該批管(guan)坯始軋溫(wen)度(du)約(yue)為1200～1300℃，終(zhong)軋溫(wen)度(du)高(gao)(gao)于(yu)(yu)1000℃。由(you)于(yu)(yu)冷床設(she)計太(tai)(tai)小，進入再加熱(re)爐(lu)前鋼管(guan)冷卻時(shi)間太(tai)(tai)短，溫(wen)度(du)過高(gao)(gao)（約(yue)1000℃），高(gao)(gao)于(yu)(yu)相變(bian)溫(wen)度(du)Ac1，致(zhi)使經再加熱(re)爐(lu)加熱(re)后(hou)未起到(dao)(dao)重結晶作用。這(zhe)些雖然(ran)是金(jin)屬學的(de)基(ji)本(ben)常識，但在(zai)軋鋼技術人(ren)員那里往往會(hui)被忽(hu)視。
談判(pan)開始時，阿(a)方(fang)(fang)代(dai)表當然不(bu)(bu)會輕易認輸，即使面對著大(da)量難(nan)以辯駁的數據，也試圖尋找各種借口和(he)(he)(he)理由，不(bu)(bu)斷地(di)(di)進(jin)行爭(zheng)辯。我作為中方(fang)(fang)首席代(dai)表，很難(nan)說是(shi)一名機敏(min)的談判(pan)家，但肯定(ding)是(shi)一位嚴謹的科(ke)(ke)學工作者，看(kan)到(dao)阿(a)方(fang)(fang)在科(ke)(ke)學和(he)(he)(he)事(shi)實面前依(yi)然狡辯抵賴，我有些惱怒了(le)(le)。指著一堆分析(xi)報告和(he)(he)(he)證據，我毫不(bu)(bu)客氣(qi)地(di)(di)反駁：“管子(zi)是(shi)鋼做(zuo)的，不(bu)(bu)是(shi)玻璃做(zuo)的，一摔就碎了(le)(le)！”理虧的阿(a)方(fang)(fang)代(dai)表降低了(le)(le)聲調(diao)。我乘勝追擊，再一次地(di)(di)列舉了(le)(le)確鑿的證據，進(jin)行了(le)(le)無懈可擊的分析(xi)，阿(a)方(fang)(fang)代(dai)表終(zhong)于不(bu)(bu)爭(zheng)辯了(le)(le)，反過來(lai)誠懇地(di)(di)詢問改進(jin)方(fang)(fang)案。
對此，我提(ti)出了改(gai)進(jin)措施(shi)：（1）調整化學成分，降低碳含量，改(gai)Mn-Mo系為Mn-V系鋼；（2）增加(jia)(jia)冷床，使進(jin)入再加(jia)(jia)熱爐前的半成品(pin)鋼管(guan)的溫度低于600℃。Siderca采(cai)用上述措施(shi)后，晶(jing)粒度由(you)3～4號細化到9～10號，夏比沖擊功提(ti)高4倍，根除了脆(cui)斷事(shi)故。
特別需要強調的(de)(de)是(shi)，這條限動芯(xin)棒連續(xu)軋管生產線(xian)是(shi)Siderca投巨資剛剛建(jian)成的(de)(de)，在當時是(shi)全世(shi)界最先進(jin)、最豪華的(de)(de)。第一批產品出口(kou)到中(zhong)國即被發現(xian)嚴重質量(liang)問題，我及時而準確的(de)(de)分析結果使Siderca得以(yi)迅速糾正，既縮小了不(bu)良影(ying)響，又避免(mian)了很(hen)可能發生的(de)(de)巨大經濟(ji)損(sun)失。Siderca通(tong)過各種(zhong)方(fang)式(shi)對(dui)中(zhong)方(fang)表示了衷心(xin)的(de)(de)感(gan)謝。
當時的API SPEC 5CT版本，對韌(ren)性并無規定，這(zhe)批(pi)N80套(tao)管的化學(xue)成分(fen)(fen)和力學(xue)性能是符合API標準規定的。由(you)于(yu)檢驗及時，全部套(tao)管均未(wei)下井使用，未(wei)造成重大經濟(ji)損失。Siderca公司(si)為表示(shi)對我方的感謝，除同意(yi)對部分(fen)(fen)爐批(pi)做退貨處理外，還主動支(zhi)付我方100萬美元(yuan)。
1990年7月，我(wo)應(ying)邀率(lv)團赴(fu)阿(a)根(gen)廷布(bu)宜諾斯(si)(si)艾(ai)利斯(si)(si)訪(fang)問Siderca公司總部。年近七旬的(de)(de)公司董事(shi)長Roca博士，專(zhuan)程從意大(da)利飛往(wang)阿(a)根(gen)廷接(jie)待(dai)我(wo)們。宴會是(shi)在(zai)一(yi)家五星級酒(jiu)店舉行的(de)(de)，紅(hong)地(di)毯一(yi)直鋪到二(er)樓(lou)的(de)(de)宴會廳(ting)。Roca博士是(shi)鋼鐵專(zhuan)家，曾在(zai)美國(guo)幾所(suo)大(da)學出(chu)任過冶(ye)金工程教授。他對我(wo)再(zai)三(san)表示感謝，對失效分析成果給予了高度評價(jia)。此(ci)后(hou)，該(gai)公司高層經常赴(fu)中(zhong)國(guo)訪(fang)問石油管材中(zhong)心，我(wo)也三(san)次(ci)回訪(fang)Siderca及(ji)后(hou)來的(de)(de)Tenaris 所(suo)屬DST公司。
2000年5月，DST專程(cheng)派人(ren)送給我一塊表(biao)示(shi)感謝的牌匾(bian)，大致意思是：
表彰(zhang)中國石油(you)管(guan)材研究所所長李鶴林先(xian)生(sheng)：對于(yu)(yu)他(ta)淵博的知識以及他(ta)專心致力(li)于(yu)(yu)石油(you)工業用高(gao)性能(neng)管(guan)材的提高(gao)與發(fa)展做出的杰(jie)出貢獻。DST希望用這種方(fang)式來特別(bie)感謝他(ta)的熱情幫助與友誼。
這(zhe)塊牌(pai)匾，此(ci)后一(yi)直擺在(zai)我辦公室的(de)(de)醒目地位。在(zai)我的(de)(de)眼里(li)，這(zhe)是(shi)(shi)管材所與(yu)國外著名(ming)公司交往(wang)的(de)(de)信物，也(ye)是(shi)(shi)友(you)誼(yi)與(yu)真誠的(de)(de)見(jian)證(zheng)，更(geng)是(shi)(shi)對自己的(de)(de)鞭策與(yu)激勵。
對Siderca套管(guan)非金屬夾雜物嚴(yan)重超標與套管(guan)嚴(yan)重破斷事故的失效分(fen)析，與Siderca乃至Tenaris 集團不打不成交(jiao)，消息傳到了正在建設(she)的天(tian)(tian)津鋼管(guan)公(gong)司(si)。1991年3月，天(tian)(tian)津鋼管(guan)建設(she)工程指揮部派專人到寶(bao)雞，邀請我、李平(ping)全、安丙堯等前往進(jin)行技(ji)術(shu)交(jiao)流。我們在天(tian)(tian)津停留5天(tian)(tian)，詳細介紹了“阿管(guan)”事件，闡釋了事故原因和采取(qu)的措施。天(tian)(tian)津鋼管(guan)公(gong)司(si)照此立即部署(shu)進(jin)行了整改。
