最(zui)早對(dui)(dui)金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)所造(zao)成(cheng)的(de)(de)(de)損失進行估(gu)(gu)計(ji)(ji)的(de)(de)(de)是前蘇聯科(ke)學(xue)院的(de)(de)(de)通訊院士阿(a)基(ji)莫夫(fu)。在(zai)20世紀中葉，這位學(xue)者對(dui)(dui)金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)發展做(zuo)出(chu)了(le)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)，他的(de)(de)(de)著作也(ye)對(dui)(dui)中國金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)技領域的(de)(de)(de)開展和發展，起了(le)十(shi)分重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)作用。阿(a)基(ji)莫夫(fu)不(bu)僅(jin)在(zai)金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科(ke)學(xue)的(de)(de)(de)理論上有(you)(you)重(zhong)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)貢(gong)獻(xian)，而(er)且(qie)在(zai)解(jie)決金屬(shu)腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)的(de)(de)(de)實際問(wen)題方面也(ye)做(zuo)出(chu)了(le)很多成(cheng)績(ji)，特別是在(zai)蘇聯衛(wei)國戰爭時(shi)期，為(wei)(wei)解(jie)決武器裝備(bei)(bei)的(de)(de)(de)防腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)問(wen)題而(er)立(li)下了(le)功勛。阿(a)基(ji)莫夫(fu)做(zuo)出(chu)一(yi)個估(gu)(gu)計(ji)(ji)：每年(nian)被腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破(po)(po)壞(huai)掉的(de)(de)(de)鋼(gang)材為(wei)(wei)鋼(gang)年(nian)產(chan)量的(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)！聽起來(lai)似乎有(you)(you)些不(bu)可(ke)思議，但是實際上要(yao)(yao)得到這樣的(de)(de)(de)估(gu)(gu)計(ji)(ji)值并不(bu)困(kun)難。只(zhi)要(yao)(yao)統計(ji)(ji)一(yi)下每年(nian)由于腐(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)破(po)(po)壞(huai)而(er)跟(gen)新設(she)備(bei)(bei)所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)鋼(gang)材量就能大致估(gu)(gu)計(ji)(ji)出(chu)來(lai)了(le)。當(dang)然(ran)，這些相當(dang)于年(nian)產(chan)量的(de)(de)(de)十(shi)分之一(yi)并不(bu)是完全(quan)化為(wei)(wei)烏有(you)(you)，而(er)是撐了(le)廢鋼(gang)材了(le)。直接的(de)(de)(de)經(jing)濟損失有(you)(you)多少，當(dang)時(shi)沒有(you)(you)估(gu)(gu)算過。但只(zhi)要(yao)(yao)想一(yi)想從(cong)煉鋼(gang)到加工制造(zao)這么大量的(de)(de)(de)鋼(gang)材的(de)(de)(de)設(she)備(bei)(bei)所需(xu)要(yao)(yao)的(de)(de)(de)費用，也(ye)可(ke)以(yi)值得為(wei)(wei)數一(yi)定很可(ke)觀了(le)。

 每個著(zhu)名(ming)的(de)(de)馬薩諸塞州理(li)工(gong)學(xue)(xue)院有(you)一(yi)位科學(xue)(xue)家名(ming)叫(jiao)尤立(li)格，他(ta)(ta)也(ye)(ye)(ye)為(wei)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科學(xue)(xue)的(de)(de)發展做(zuo)出了(le)重要貢獻。（腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)手(shou)冊(ce)）是(shi)(shi)(shi)他(ta)(ta)在20世紀(ji)中葉主編的(de)(de)，曾為(wei)普及腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科技(ji)知識起過巨大(da)(da)的(de)(de)作用。他(ta)(ta)在1949年(nian)做(zuo)出了(le)一(yi)個估計：當時在美國每年(nian)因金屬(shu)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)而造成的(de)(de)經(jing)濟損失為(wei)55億美元左右(you)。這(zhe)個現在看起來也(ye)(ye)(ye)不算小的(de)(de)數字，在當時就是(shi)(shi)(shi)很龐大(da)(da)的(de)(de)經(jing)濟損失了(le)。英國著(zhu)名(ming)的(de)(de)劍橋大(da)(da)學(xue)(xue)有(you)位畢生從事腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科學(xue)(xue)研究的(de)(de)科學(xue)(xue)家，名(ming)叫(jiao)艾萬思，他(ta)(ta)關于腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科學(xue)(xue)的(de)(de)巨著(zhu)是(shi)(shi)(shi)這(zhe)一(yi)領域的(de)(de)經(jing)典(dian)著(zhu)作。他(ta)(ta)的(de)(de)學(xue)(xue)生豪爾也(ye)(ye)(ye)是(shi)(shi)(shi)一(yi)位國際著(zhu)名(ming)的(de)(de)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)科學(xue)(xue)家。豪爾于1971年(nian)發表(biao)他(ta)(ta)調(diao)查(cha)得(de)(de)到的(de)(de)英國每年(nian)的(de)(de)腐(fu)(fu)(fu)蝕(shi)(shi)(shi)(shi)損失為(wei)13.65億英鎊，這(zhe)相(xiang)當于當時英國國民生產總值的(de)(de)3.5%，他(ta)(ta)的(de)(de)調(diao)查(cha)結果(guo)使得(de)(de)人們吃了(le)一(yi)驚。

 接著，美(mei)國(guo)(guo)(guo)于1973年發表了(le)(le)當時每年由于金屬腐(fu)蝕(shi)而造(zao)成(cheng)的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失估(gu)計約：150億美(mei)金。但這只是(shi)一個估(gu)計。究竟美(mei)國(guo)(guo)(guo)要(yao)為金屬腐(fu)蝕(shi)付出(chu)多大的(de)(de)代價？這個問題引起了(le)(le)美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的(de)(de)注(zhu)意(yi)。1974年，美(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)一位參議員寫(xie)信給當時美(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會(hui)的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)務、司法及商業(ye)委(wei)員會(hui)主席，強調了(le)(le)金屬腐(fu)蝕(shi)問題的(de)(de)重要(yao)性(xing)，建議對(dui)于美(mei)國(guo)(guo)(guo)因(yin)金屬腐(fu)蝕(shi)而受到(dao)的(de)(de)經(jing)濟(ji)損(sun)失進(jin)行調查。

1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)會通過決(jue)議，于(yu)1976年(nian)(nian)(nian)財政每年(nian)(nian)(nian)撥款(kuan)25萬美(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)，委托當時美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家標(biao)(biao)準(zhun)局(ju)調(diao)查美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)1975年(nian)(nian)(nian)由于(yu)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而受到的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)。美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)(guo)家標(biao)(biao)準(zhun)局(ju)認(ren)為這項工作(zuo)應該有經濟(ji)(ji)學家參加(jia)，所(suo)以邀(yao)請美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)伯托里(li)研(yan)究所(suo)與之合作(zuo)。由這兩個研(yan)究單位共同組(zu)成(cheng)的(de)調(diao)查組(zu)調(diao)查了1975年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕所(suo)造(zao)成(cheng)的(de)損(sun)失(shi)，并(bing)于(yu)1978年(nian)(nian)(nian)正式(shi)發表(biao)了調(diao)查報(bao)告。所(suo)得到的(de)主要結論是：美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)在(zai)1975年(nian)(nian)(nian)因(yin)金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕而受到的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)約為700億(yi)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)。當年(nian)(nian)(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)(zong)值為16770億(yi)美(mei)(mei)(mei)元(yuan)(yuan)(yuan)，一年(nian)(nian)(nian)中金(jin)屬(shu)(shu)腐(fu)蝕所(suo)造(zao)成(cheng)的(de)經濟(ji)(ji)損(sun)失(shi)約占當年(nian)(nian)(nian)國(guo)(guo)(guo)(guo)民生產總(zong)(zong)值的(de)4.2%。

這次腐蝕損(sun)失(shi)調查(cha)與美(mei)國和其他(ta)各國進(jin)行(xing)過的(de)各次調查(cha)的(de)不同(tong)之處是(shi)：規模大，調查(cha)全面，并有經濟(ji)學家(jia)參與，調查(cha)報(bao)告(gao)對于調查(cha)、統計、估算方(fang)法(fa)和結果說(shuo)明詳細，所(suo)以這個調查(cha)報(bao)告(gao)受到了世界各國的(de)高度(du)重視。美(mei)國至今仍按國民生產總值的(de)4.2%估算美(mei)國每年因金屬腐蝕而受到的(de)經濟(ji)損(sun)失(shi)。

其他一(yi)些國家也陸續(xu)對(dui)本國的(de)(de)腐蝕(shi)損失進行了調查(cha)(cha)，但工作(zuo)都(dou)不(bu)如(ru)美國這一(yi)次細致。一(yi)般(ban)來(lai)說，根據(ju)各(ge)國調查(cha)(cha)結果，金屬(shu)腐蝕(shi)所(suo)造成的(de)(de)經濟(ji)損失大(da)致為該國的(de)(de)國民生產總(zong)值(zhi)的(de)(de)4%左右，只有意大(da)利1989年(nian)發表的(de)(de)年(nian)腐蝕(shi)損失調查(cha)(cha)結果為480000億里拉，約占(zhan)其國民生產總(zong)值(zhi)的(de)(de)6%。