2007年8月，SMS-Meer公(gong)司曾在一篇文章中(zhong)將限動芯棒連(lian)續軋管(guan)工(gong)藝的發(fa)展描繪(hui)成七個(ge)時(shi)段(duan)，其中(zhong)前兩個(ge)時(shi)段(duan)涉及MPM工(gong)藝，后五個(ge)時(shi)段(duan)則講(jiang)的是PQF工(gong)藝。近年來，PQF的發(fa)展令人矚目，特別(bie)是2003~2006年，PQF軋管(guan)工(gong)藝發(fa)展非常迅速(su)，具體(ti)內容包括：
1. 2003年(nian) 6 5/8英(ying)寸PQF-ACO在天津鋼(gang)管集團有限公(gong)司（TPCO)投產(chan)，揭開(kai)了PQF工業生產(chan)新的一頁(ye)。
2. 2005年為(wei)了對TPCO第一臺工業生產的PQF作改進，開(kai)始對六機架(jia) PQF-PLUS LCO軋管工藝的研(yan)究(jiu)。
3. 2006年PQF-PLUS軋管(guan)工藝的(de)研究進人最終階段。
在SMS-Meer的(de)(de)文章(zhang)中(zhong)提及PQF工(gong)(gong)藝發展(zhan)，認為其源泉(quan)乃來(lai)自 TPCO(天津鋼(gang)管公司(si)）PQF-ACO(軸向換輥(gun)工(gong)(gong)藝）大量工(gong)(gong)藝數據的(de)(de)反(fan)饋(kui)，對(dui)這些數據進行(xing)現代化的(de)(de)數模分(fen)析(xi)研究，從而產生了采(cai)(cai)用側向換輥(gun)工(gong)(gong)藝的(de)(de)PQF工(gong)(gong)藝，即PQF-PLUS LCO.在工(gong)(gong)藝數據信息(xi)反(fan)饋(kui)中(zhong)很重要的(de)(de)一項是(shi)關于(yu)PQF機組(zu)(zu)延伸系數的(de)(de)極(ji)限試驗（2005年7月進行(xing)），當然這次試驗的(de)(de)直接結(jie)果是(shi)導致采(cai)(cai)用6機架作為PQF機組(zu)(zu)的(de)(de)標準設計，因此(ci)SMS-Meer 公司(si)對(dui)這一軋機命名的(de)(de)全稱是(shi)“6-Stand PQF-Plus LCO”，其核心技術是(shi)：
1. 6機架；
2. 側向換(huan)輥（Lateral Change Over).
一、PQF-LCO 的主要特色
為了區別于PQF-LCO,SMS-Meer稱天津鋼管公司(si)的(de)PQF機組(zu)為PQF-ACO即軸向換(huan)輥的(de)PQF機組(zu)，該(gai)機組(zu)采(cai)用桶(tong)式(shi)機架結(jie)構(gou)，而(er)PQF-LCO采(cai)用組(zu)合裝(zhuang)配式(shi)機架作為標準設(she)計，軋(ya)輥機架為單(dan)體(ti)式(shi)設(she)計，因此(ci)可以實現側向換(huan)輥方式(shi)（LCO),現將兩種換(huan)輥方式(shi)對比(bi)如下：
白(bai)俄(e)羅斯PQF廠已(yi)于(yu)2007年下半年投(tou)產(chan)，采用(yong)側向(xiang)換輥（LCO)而(er)不是軸(zhou)向(xiang)換輥（ACO)。而(er)天津鋼管公司于(yu)2008年5月投(tou)產(chan)了(le)一臺PQF-LCO。
二(er)、兩種結構的(de)PQF機(ji)組(zu)的(de)總(zong)體(ti)比(bi)較
SMS-Meer在一份報(bao)價資料中(zhong)就總體(ti)方面對(dui)ACO與LCO作了如下對(dui)比：
1. 就設備總(zong)重(zhong)（不包括傳動裝(zhuang)置）而言，兩(liang)者幾乎相等。對(dui)ACO來說，桶式主(zhu)結(jie)構較輕，而機架、換(huan)輥裝(zhuang)置和PQF后的輥道比LCO為(wei)重(zhong)，兩(liang)方面互相抵消，故兩(liang)者設備總(zong)重(zhong)幾乎相等。
2. 由PQF最(zui)后一(yi)架到(dao)脫管機(ji)第(di)一(yi)架的(de)距(ju)離(li)L,對ACO來說，若采(cai)用5機(ji)架，L=11.5m.當軋制小于11.5m的(de)短管脫管時(shi)需用齒條系統，從工(gong)藝角度(du)出(chu)發，LCO與ACO的(de)情(qing)況(kuang)相同。
3. 設備總體(ti)尺寸(cun)(cun)：由于ACO的(de)(de)寬度w、高(gao)度h與深度d均(jun)要(yao)小(xiao)一些，因此ACO的(de)(de)總體(ti)尺寸(cun)(cun)比(bi)較(jiao)緊湊(cou)一些，而LCO的(de)(de)w、h、d比(bi)ACO要(yao)分別大(da)6m、1.5m和2m。
4. 就移出軋卡管件(jian)而言，ACO可(ke)以(yi)在軸向將所有機(ji)架全部移出，而LCO則必須(xu)打開機(ji)架。
5. PQF-ACO軋管時，3個軋輥中的變形是完全對稱的，而LCO由于采用了傾動式和(he)固定的液壓小艙，因此剛度要稍差一(yi)些。
6. 從ф168mm PQF-ACO的實踐證明桶式(shi)機架的穩定性剛性非常好(hao)(hao)，芯棒對(dui)中(zhong)的精(jing)度非常好(hao)(hao)，軋制噪聲小(xiao)。目(mu)前看來，桶式(shi)機架結(jie)構的整體(ti)性確比LCO要好(hao)(hao)一些。
三、PQF-LCO機組延伸(shen)系(xi)數的分配
2005年7月(yue)SMS-Meer在(zai)天津(jin)鋼管(guan)(guan)公司進行了PQF機組延(yan)長率的(de)(de)(de)極限測試，測試的(de)(de)(de)目標是(shi)在(zai)可操作的(de)(de)(de)極限條件下(xia)確(que)保最小壁(bi)厚鋼管(guan)(guan)的(de)(de)(de)軋(ya)制，通過試軋(ya)證(zheng)明，PQF機組可以μ=4.8~4.9的(de)(de)(de)延(yan)伸(shen)系數(shu)，穩定(ding)地(di)軋(ya)制壁(bi)厚4.0mm以下(xia)的(de)(de)(de)荒管(guan)(guan)，沒(mei)有(you)發生孔洞軋(ya)折等缺陷，據(ju)此將(jiang)PQF機組的(de)(de)(de)延(yan)伸(shen)系數(shu)提高為4~4.6(4.8),而(er)將(jiang)穿孔機的(de)(de)(de)延(yan)伸(shen)系數(shu)減小至3.6,這樣做，有(you)以下(xia)兩個(ge)優(you)點：
1. 降低穿孔機的延(yan)伸系數(shu)，可以軋(ya)制壁厚較(jiao)厚的荒管(guan)。由于(yu)軋(ya)制溫(wen)度(du)可以提高一些，因(yin)此變形(xing)應(ying)變下降，從(cong)(cong)而提高質(zhi)量。而在(zai)較(jiao)低延(yan)伸系數(shu)的條(tiao)件下軋(ya)制較(jiao)薄的荒管(guan)時，頂頭中心容易對中，從(cong)(cong)而提高了壁厚公差。
2. 在(zai)PQF軋(ya)(ya)機上采用較(jiao)大(da)的延伸系數(shu)，軋(ya)(ya)件可以較(jiao)高(gao)的溫度喂(wei)入軋(ya)(ya)機，從而芯棒(bang)上的摩(mo)擦力降低，變形(xing)應變下降。因此SMS-Meer 確定PQF-LCO機組的機架數(shu)以“6”為標準，這樣可以在(zai)減少單機架延伸系數(shu)的條件下，提(ti)高(gao)機組的總延伸系數(shu)。
四、結(jie)語
SMS-Meer在一份(fen)報(bao)價資(zi)料(liao)中將PQF-LCO工藝的(de)優(you)點(dian)歸納為以下四點(dian)：
1. 成品管較長，質量(liang)優越，生產成本(ben)降低。
2. 收復率高，金屬消耗可(ke)降低2.5%~3.0%.
3. 軋輥和芯棒壽命可提高30%~50%.
4. 由于軋機作業(ye)率提高，故生(sheng)產率較高。
SMS-Meer稱(cheng)PQF-LCO為新(xin)一代的(de)(de)(de)PQF,并稱(cheng)“6-standPQF-PLUS LCO”為PQF工藝技術(shu)發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)最終階(jie)段(duan)。這里應該指出，以上提及(ji)的(de)(de)(de)PQF-LCO工藝的(de)(de)(de)一些優點，包括將穿孔(kong)機的(de)(de)(de)延伸系數降至3.6以下的(de)(de)(de)必要性(xing)都有待于進一步驗證(zheng)。
